So-net無料ブログ作成
検索選択

三点支持 [撮影機材]

P1030326.jpg
前回解像度のテストをしていて、ブレが大きくて何のテストをしているのかわからない状態だったので、カメラを3点支持器具を作ってみました。
レンズの先端をナイロンバンドで締め、三脚座とカメラボディーをネジ止めします。
ボディーのネジ穴は350mm,350mmx1.7mm,500mm,500mmx1.7に対応します。
工作精度は悪いですが、機能すれば良いので。^^;

シャッターブレ.jpg
白熱電球を使ったのでちょっとカラーバランスがおかしくなっていますが、それぞれの焦点距離で1万円札を撮った結果です。
1万円札を画面いっぱいに撮るつもりだったのですが、350mmは最短撮影距離でも足りずに小さめに、850mmは部屋が小さすぎて遠ざかれず大きめになっています。

左に行くほどISOが低いので高解像度になるはずですが、実際にはブレのためそうなっていません。
3点支持でもブレは完全には無くならないようですね、やはり三脚がブレているんでしょう。

撮影はライブビューでマニュアルフォーカスし、その状態でセルフタイマーでシャッターを切りました。
シャッター音を聞いていて気がついたのですが、ライブビューからの撮影ではシャッター幕が2度往復するためミラーアップの撮影よりブレが大きくなりますね。

そこで、というのも変ですが、ミラーの上下を行う通常の撮影もしてみることにしました。
三段目がミラーの上下動有りの場合です、やはり盛大にブレました。

P1030317.jpg
支持方法によるブレの違いに興味が出てきたので、いろいろ測定してみることにしました。
これは通常の三脚座のみの一点支持。
(レンズの先端に背景の押入れの引き手が写ってます^^;)

P1030319.jpg
これはレンズサポートを使った2点支持。
AMAZONで買うと1万円近くしますが、個人輸入で4000円程で購入しました。

P1030321.jpg
三点支持棒。
豆知識:三脚のネジは、戸棚の棚板を4箇所で受けているネジのネジ穴用の棚ダボが合います。
クイックリリースプレートはこれで2箇所をネジ止めするようにしました。

P1030325.jpg
三点支持でもブレることは分かっているので机にクランプで固定した場合も調べてみました。

ブレテスト2.jpg
外光が変化したため2段目だけちょっと露出が違ってしまいましたが、シャッター速度を揃えました。
机の位置の関係で一番ブレない350mmでのテストになってしまいましたが、ミラーアップダウンがあると盛大にブレますね。
2点支持は値段ほどの効果が無いですが、三点支持の見てくれでは外に持ち出せないので、外出時には使って損はなさそうです。
三点支持は350mmでは思ったより効果が出ていて、使えそうです。

机支持ではもはや動くところが無い感じで、非常に良いですね。
ISO100ではレンズ本来の解像度が出ているんじゃないかと思います。
ただ1/90秒がちょっとブレていますね。
今までのテストでもやはり1/60秒付近がぶれることが多かったと思います。
この辺りに何かの共振周波数がありそうですね。
K-3iiはボディー内手振れ補正なのセンサーは空中に浮いた形になっています。
ボディーは動かないようにしていますが、シャッターの動きで空気が振動するのでセンサーに影響が有ることは考えられます。

_DSC6247.jpg
昨日はちょっと晴れましたので、鳥鳥に出てきましたが、三点支持の工作で腰が痛くなってしまったため早めに帰ってきました。
鳥の出が悪く水場で待ち受けていましたが、何も出ませんでした。
帰ってきて写真を見るとキビタキのメスらしきのが写っていました。
枝被りがひどい上に動き回るのでピントが合っていません。


コメント(11) 
共通テーマ:趣味・カルチャー

コメント 11

ピックアップ

三点支持の工作大変興味深く機能優先で、ブレ対策には外出時にも
充分使えるのではないかと思いました。
by ピックアップ (2016-09-18 12:27) 

Mitch

三点支持棒を三脚にマウントした写真を拝見すると、三脚側も何か対策を打ちたくなってきますね^^
by Mitch (2016-09-18 18:23) 

ramblin

天気が悪い日々が続くと「まっちゃんさん」の研究が
進むようですね。その成果が今後の鳥見の現場で表れる
のだと思います。
 でも腰痛はお大事に・・・・・。
by ramblin (2016-09-18 18:48) 

えがみ

ヤジロベーの原理でブレてしまうんですよね。
やはり1点支持は危険ですね。
by えがみ (2016-09-18 21:05) 

ぱんだはんな

半分くらいチンプンカンプンでしたが、
良い写真を撮られるために、色々と工夫なさっているんですね!
素晴らしいです。腰、お大事に・・・。
by ぱんだはんな (2016-09-18 21:50) 

takapy77

APS-Cの1画素あたりの長さは約4μm(0.004mm)ですから、
レンズとかボディーが、ちょっとでも歪めば、解像度に影響するでしょうね。
頑丈な、筐体も大事なんですね。
ゴチャゴチャの所ではフォーカスも、なかなか合いませんね。
フォーカスブラケット機能があれば、いいんですけど。
by takapy77 (2016-09-18 22:09) 

まっちゃん

▶ピックアップ さん
ミラーの振動でこんなにぶれるんじゃ外出時に1点で保持して持ち歩くのは不安ですよね〜

▶Mitch さん
三脚が貧弱なんですよ。
しかし重くてごついのは買っても持ち歩かないので意味がないですね。

▶ramblin さん
まあ、写真に影響を与える様なことはないんだと思いますが、こんなこともやっていて楽しいほうなので。^^;

▶えがみ さん
prominar+テレコンの場合、接合面(マウント)が3箇所にもなってしまいますので、ぐにゃぐにゃと言ってもいいかもしれません。
光軸ずれまでは起きませんが、微細なブレは防げませんね。

▶ぱんだはんな さん
最低限の装備で最大の効果を得たい、って感じですかね。
お金と体力があればあまり苦労せずに良い写真が撮れるかも。^^;

▶takapy77 さん
フォーカスブラケット機能、欲しいですね。
どんなカメラでもすぐ盛り込める機能だと思うんですけどね。
撮影者の前後のブレよりも素早く撮りきってしまう必要はありますが。
(多分それが最大の障壁でしょうけど)

by まっちゃん (2016-09-19 08:34) 

queso

私もカメラの勉強をせねばです。
出たとこ勝負ではいけませんね…。雨天が続いていますが、
冬鳥がちらほら入って来ているようですね。
by queso (2016-09-20 13:19) 

sarry

三点支持の威力は凄いですね
私のはカメラとレンズのマウントのガタ(回転方向の)を
抑えたくて作成しています
最後の机に固定でも更に良くなってるようで
雲台から下も考えないといけなそうですね
by sarry (2016-09-20 17:07) 

まっちゃん

▶queso さん
カメラなんて撮れればいい、という方もいますが、知っていて損はないですよね。

▶sarry さん
雲台のガタつきも結構大きいですね。
もともと重いレンズを支えてくれればいいや、という感じで買ったシステムではとてもブレ対策にはなりません。
by まっちゃん (2016-09-21 08:56) 

tanukyan

凄いの一言
by tanukyan (2016-09-21 15:07) 

コメントを書く

お名前:[必須]
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。